Радио «Шатал»

суббота, 16 октября 2010 г.

Мелкая моторика и большие планы

Да, меня всегда бесило 15-пунктовое меню на сайте журфака. И я решила его оптимизировать.


Проблема налицо: пользователю наверняка лень читать содержимое всего этого "аккордеона"

Рассказываю, какими методами его удалось свернуть до шести пунктов, не потеряв при этом в информативности - путем простой перегруппировки:

Шаг 1. Беру ручку и бумажку. Аккуратно выписываю названия всех имеющихся меню и подменю на лист.




Шаг 2. Кромсаю менюшки на отдельные самостоятельные единицы.




Шаг 3. Собираю по логическому принципу ссылки в строчки. Каждая строчка - новый пункт будущего меню.



Один из основных видов оружия в кабинете ТСО - ценники. Они позволяют склеивать небольшие кусочки бумаги, не заморачиваясь нарезкой (как это обычно бывает со скотчем).

Шаг 4. С помощью ценников склеиваются те ссылки, которые позже объединятся и будут вести на одну страницу вместо нескольких.



Шаг 5. Когда подменюшки сгруппированы, включается фантазия. Оранжевым отмечены пункты нового меню, за которыми будет скрываться разнообразие ссылок. Красным отмечаем страницы и ссылки, которых пока нет, но которые непременно должны будут появиться в ближайшее время.


В итоге получается краткое, но емкое меню. Сейчас в нем есть три косяка, например, ссылка "СМИ о нас" ведет только на одну страницу. В архиве же их штук десять. Чуть позже я склею их в единую страничку.

Пункты, которые в "мелкомоторной" версии меню были отмечены красным маркером, я пока не вношу - зачем сайту битые ссылки. Добавим со временем.

Приятного всем пользования ;)))

среда, 13 октября 2010 г.

Эксперимент над официозом

ТЗ

Официальный сайт журфака БелГУ простаивает без новых материалов по пол-недели. Тенденция, мягко скажем, плохая. На очередном собрании СтудИнфо (команды студентов журфака, которые готовят материалы для сайта - прим. авт.) Светлана Михайловна Нарожняя предлагает первокурсникам попробовать себя в довольно простом, но затратном на силы и время жанре опроса. Темой становится отношение студентов журфака к выборам - актуально, да и гуманитарному факультету по направлению подходит. За задание берутся две девушки, которые должны принести материал через два дня.

Они честно выполняют взятые на себя обязательства, применяя современные технологии. С помощью "ВКонтакта" отправляют двадцати студентам одинаковое сообщение (орфография-пунктуация сохранена): "Здравствуй! мне тут надо опрос сделать!среди журфаковцев. ответь пожалуйста----10 окт. вот выборы! ты за кого собираешься голосовать и почему? и вообще интересуешься этим???" Каков вопрос - таков ответ. Девочкам либо вполне ясно дают понять, что выборы - процедура конфиденциальная, либо свободно говорят, что в демократию не верят. Первокурсницы правильно рассуждают, что ни то, ни другое не подходит, задают наводящие вопросы, в итоге-таки выпытывая следующие сведения:

Голосую за "Единую Россию" - 15% студентов
Голосую за ЛДПР - 15% студентов
Голосую за КПРФ - 5% студентов
Не определились, за кого голосовать - 20% студентов
Голосовать не будет по какой-либо причине - 15% студентов
Категорически отказался голосовать - 15% студентов
Воздержался от комментариев - 15% студентов

Данная табличка прилагается к основному тексту, в котором все, как положено: пара мнений с именами-фамилиями авторов, абзац о том, что выборы - штука важная, а также оптимистическое заключение. Структурно всё верно. На деле - задание провалено. У нас же не интер-полл (как бы жутко ни звучало, хотя это аналогия с экзит-поллом;)). Да и цифры-то с потолка, считай: один человек - это уже 5% опрошенных. Вот и вышло, что 20% студентов за два дня до голосования еще не определились! Подумать только! Куда помполит смотрит! ;) В общем, я взялась их редактировать. Попросила у них распечатки ответов - вдруг что интересное найдется. Нашлось. Вот, что у меня получилось:

Власть не выбирают?

У нас появился отличный повод проверить, является ли журфак политическим факультетом, как утверждает В.Ю. Меринов. Мы опросили студентов разных курсов об их отношении к завтрашним выборам в областную Думу.

Первокурсница Марина Слащева, кандидат в участники белгородского Молодежного правительства, говорит так: «Выборы – это, прежде всего, ответственность для человека. Они позволяют каждому почувствовать и осознать, что его дальнейшая судьба и будущее – в его руках. Молодежные выборы – это не только возможность реализовать себя, но и принять участие в развитии молодежной культуры, так как правительство Белгорода не всегда способно глубоко вникнуть в вопросы молодежной политики и выбрать верный подход к решению особо актуальных проблем».

Но такой позиции придерживаются далеко не все студенты первого курса. Кто-то не комментирует свое отношение к завтрашней процедуре: «Я не хочу разглашать свои политические взгляды… Это для меня очень важно». А кто-то просто и ясно говорит, что не пойдет голосовать, тем более, что еще не все первокурсники в силу возраста могут участвовать в выборах.

Старшекурсники настроены более радикально:

«Вопрос с выборами меня, конечно, волнует, касается. Я ведь не в аквариуме живу, как гупешка-одиночка. Но на что выборы повлияют? В ближайшее время политики просто будут обещать больше, чем нужно; учителей будут заставлять ходить по домам и поднимать людей; глупая Россия станет на пару недель еще более глупой».

«Да, я пойду голосовать. Пойду, потому что они все равно придут ко мне домой со своими бюллетенями. Голосовать буду за самую неизвестную мне партию. Хочу дать шанс новеньким».

«Я занял твердую социальную позицию. После долгого раздумья я решил: «Пойду на выборы 10 октября и испорчу бланк».

«Выборы меня перестали интересовать с того момента, как на каждом углу стало слышно, как у нас все замечательно… Просто откровенно уже раздражает вся эта шумиха…»

Конечно, среди опрошенных оказалось немало тех, кто уже четко определился с выбором партии и кандидатов. Но пока нет в наших студентах веры в то, что гражданская позиция имеет значение. И что такую позицию вообще нужно иметь и знать, для чего ее придумали: «Я буду голосовать за Клета. Фамилия нравится. Она такая клетчатая! Ну, как сказать: свои интересы проявляю».

И наказание

Из текста видно, что он никак в формат вещания Белгородской Белгородчины не вписывается. Но хотелось эксперимента. В субботу я-таки повесила материал на сайт. Сделала на него ссылку с главной страницы - тоже, кстати, вредоносного характера: "К ним долго готовятся, но они всегда приходят внезапно. Однако их приход ничего не меняет. Речь не об осенних холодах, а о выборах" - и гиперссылка. Для пущей заметности швырнула ссылку еще и в твиттер журфака.

Что показал эксперимент? Во-первых, по отсутствию каких бы то ни было комментариев как в твиттере, так и в группе журфака ВКонтакте, можно сделать вывод, что из постоянных пользователей этих медиа на сайт факультета никто не заходил. Во-вторых, декан обратился с просьбой убрать этот текст только сегодня (!). Три дня текст-таки висел безнаказанно. Собственно, с главной страницы ссылку я убрала вчера, сегодня спрятала ее с твиттера, осталось только сам материал с сервера убрать. К чести декана нужно заметить, что мотивировал цензуру он тем, что, по его данным, проголосовали 80% студентов. Стало быть, в публикации имеет место нарушение закона достаточного основания. Стало быть, это не журналистский материал. Плохо, Шаталова, плохо, надо еще многому учиться.

Постоянные читатели