— Шаталова, ты же текстовик! Так что, давай, пиши пресс-релиз.— Ну если я и пишу тексты, к пиару и рекламе они отношения не имеют.
— Всё равно пиши.
Показаны сообщения с ярлыком работаю. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком работаю. Показать все сообщения
вторник, 27 сентября 2011 г.
Твит! Флуд! Чай!
— Шаталова, ты же текстовик! Так что, давай, пиши пресс-релиз.— Ну если я и пишу тексты, к пиару и рекламе они отношения не имеют.
— Всё равно пиши.
среда, 21 сентября 2011 г.
Половинкина
Примерно раз-два в неделю я пытаюсь писать тексты для «А-Фишки». Последний перед уходом в отпуск был про моноспектакль «Победила я», на прошлой неделе вышел текст о постановке «Наташина мечта» c той же Оксаной Погребняк, а сегодня должен выйти обзорный материал о театре «Спичка».
Собственно, из-за обзора я вчера и познакомилась с другой Оксаной По... — Оксаной Половинкиной, режиссёром «Спички».
«От слова "надо" меня коробит, как вампира на свету»
Она сидела передо мной в чудесном «Пыж-кафе», постоянно задумывалась, собирала в кулак падающие на лицо короткие волосы и отбрасывала их назад. Временами теребила чёрную резинку-браслет на запястье. Смотрела на проходивших за моей спиной людей (именно поэтому я не люблю сидеть спиной ко входу). Когда не могла подобрать нужные слова, Оксана смотрела чуть вверх и вправо, опираясь на локти. И сидела даже не совсем напротив меня, а на параллельной линии.
У меня был латте, тетрадь и ручка. Перед ней была пустая половина стола. Сцена, на которой играли предплечья и кисти. Она боялась сказать что-то не то.
— Это Вы писали последнее про «Новую сцену»? (здесь и далее речь идёт о «НС-2» Оксаны Погребняк — прим. авт.)
— Да, я.
— Ну так и пишите... про неё...
— Почему не о вас?
Оксана отбросила ореховые волосы назад. Повисла на столе на локтях:
— О нас нечего говорить.
— Так не бывает. Вы же хотите, чтобы к вам пришли на кастинг?
— Я бы не называла это кастингом... Это набор.
— Как мне передали, так я и говорю. Так вот: набор. Кого Вы ждёте?
Она не смотела на меня — она же была на параллели, поэтому прямо перед её глазами находился только край моего плеча. Глядя куда-то в эту область, она уверенно сказала: «Мы ждём всех». Потом я расспрашивала о составе нынешней труппы, о том, когда появился театр, о репертуаре старом и новом, открытии «сезона», пьесах, зрителях, актёрах... Она боялась ляпнуть что-то не то. Вот не говорила об этом прямо, но я видела, или хотела видеть именно это в непрекращающемся движении её рук, теребивших браслет, рукава просторного сине-серого свитера, волосы... У неё очень красиво сочетаются цвет волос и глаз: они, по-моему, тоже серо-синие. Во всяком случае, мне так запомнилось. Она — «коммуникативная самоубийца».
— Может, я сейчас не правильно скажу... Не записывайте это.
— Я так... Для себя пометки делаю.
— Просто не надо думать, что я собралась противопоставлять «Спичку» «Новой сцене». И писать так не надо. Потому что, если я «противопоставляю», значит, автоматически я против «Новой сцены». Нет. Я не хочу сравнивать. Я хочу работать.
Всё-таки, есть у них что-то общее. Порывистая речь что ли... Взгляд этот задумчивый... И нечто среднее между боязнью меня и неприязнью — не личной, а как к журналисту, задающему вопросы и пытающемуся предположить ответы. Да.
Театр под открытым небом
(Моё самолюбие будет счастливо, если вы пропустите этот фрагмент. С приветом, Шаталова)
В конце июня после премьеры спектакля «Победила я» из бывшего ДК «Юбилейный» мы шли втроём: со мной и Оксаной Погребняк была ещё первая театральная преподавательница режиссёра и актрисы «НС-2» Ольга Александровна. Я спрашивала о том, почему «Победила я» обозначался самой Погребняк как, возможно, последний её спектакль в Белгороде; почему в нашем городе так тяжело новым театрам; пыталась добиться от Оксаны чётких формулировок... Добилась. В какой-то момент она вполне чётко рявкнула на меня, мол, что ты дурочку из меня делаешь?! Чего хочешь? На чём подловить пытаешься?
Мы поднимались на переход над железной дорогой. На меня только три человека повышают голос: мама, младшенькая и Попов. А тут — совершенно посторонняя дама раскричалась на меня, ещё и в присутствии другой посторонней дамы. Воздуха не хватало: было душно (собирался дождь), на боку висела тяжёлая сумка, передавливая дыхание, а тут ещё внутри где-то на уровне души засел тяжёлый, густой, вязкий комок. Выдавив из себя: «Спасибо... за... интервью», — я отпустила своих спутниц вперёд, сказала им в спину «Всего доброго», рывком отвернулась к перилам и расплакалась. Впервые с ноября, с похорон крёстного.
Погребняк поняла, что что-то не так, и вернулась, застав меня в соплях и с чудовищной одышкой. Не бросила. Ненавижу, когда кто-то видит меня слабой, а тут вообще... Но, смирившись с тем, что ситуацию уже не изменишь, я собрала внутри ошмётки того густого комка, который во мне взорвался, и выбросила на неё.
Минут двадцать, пока на нас падали редкие капли дождя, я говорила и говорила. Про то, что «Победила я» пронял меня до глубины души. Что, если «НС-2» исчезнет, я такое могу больше не увидеть в Белгороде. Здесь ведь постоянно появляются, но быстро исчезают новые труппы. Почему? Что или кто им мешает? Административные препятствия или отсутствие нужных актёров, зрителей, идей? Говорила, что мне нужно было авторитетное мнение знающего человека. Что я не как журналист спрашиваю, а как зритель, который рискует остаться без театра, и что мне этот экспертный взгляд нужен не для какой-нибудь газетной сенсации, а «в частном порядке»... Я много чего сказала тогда. Практически призналась в любви новой драме и пронзительным, реалистичным, взрывающим мозг и переворачивающим чакры спектаклям. Периодически на меня накатывали новые слёзы, от которых мне становилось противно; я их не держала, чтобы поскорее избавиться...
Оксана мне тогда сделала самый большой в моей жизни подарок. Она предложила мне играть в театре. Я лет с шести мечтаю об этом. Мечтала. А на мосту мне вдруг стало ясно, что эта мечта вместе с моими слезами и словами выпрыгнула, села на перила, но налетевший порыв ветра и пара упавших дождевых капель сбили её равновесие и она опрокинулась вниз. На рельсы. Бы-ды-ды-дыщ...
Через некоторое время, убедившись, что я не отправлюсь в истерике вслед за своей размазанной по насыпи мечтой, Оксана и Ольга ушли. Потому что я успокоилась и, ни секунды не сомневаясь, сказала «нет» своей самой большой мечте о том, что в нужный момент режиссёр сам меня найдёт и предложит играть. До меня вдруг дошло, что я не смогу настолько сживаться с ролью, чтобы даже через час после спектакля быть Наташей, которая победила, но сошла с ума, а не взрослым, собранным и сдержанным человеком. И из этой в общем-то не очень приятной для моего самолюбия истории я вынесла очень важный урок: режиссёра нельзя трогать в день премьеры. Его растревоженное энергетическое поле несёт разрушения. Хотя катарсис тоже, но это кому как повезёт.
Для всех
— Я понимаю, почему Оксана не доверяет людям. Стала понимать, когда из «Спички» стали уходить, ни разу не добравшись до сцены. Поэтому можете написать, что мы ждём людей, готовых к тому, что театр — это в какой-то степени рутина. Я понимаю, почему она многое воспринимает теперь, как предательство, почему называет кого-то предателем.
В какой-то момент мне начинает казаться, что ей хочется сказать это лично Оксане. Наверное, мне только кажется:
— Я не хочу, чтобы мы ставили новую драму. В жизни и так много говна. Идёшь по улице — наступил в говно. Тебе за это в лицо матом... Я хочу, чтобы люди были добрее... Пусть человек придёт, пусть играет, пусть он даже, как говорится, не без греха — но добро, которое театр будет вкладывать в него, постепенно вытеснит всё плохое.
Мы ещё много говорили. У неё не было кофе. У проходившего мимо знакомого она попросила сигарету. Я продолжила спрашивать:
— Мне кажется, что у «Новой сцены» есть спектакли не для всех. Например, школьникам такое не всегда покажешь: некоторые постановки рассчитаны на кого-то соображающего. А Вы что будете ставить? Для кого?
— Для всех. Кто психологически созрел, тот может спокойно идти на спектакли Погребняк, а кто не готов, тот и в «Реквиеме по мечте» увидит романтику жизни наркомана.
Глядя на меня — то есть, чуть влево относительно себя — Оксана рассуждала об эротике и порнографии в драме, о морали. Из-за моей спины вырос Вова Корнев. «Я очень рад видеть вас так... вдвоём», — пробубнил он, сделал из моей чашки глоток латте и скрылся. Мы рассмеялись: «Живая иллюстрация разной морали».
Мимо проходили и другие люди. Кто-то здоровался со мной, кто-то — с Оксаной. Она постепенно перестала закрывать свои мысли, стала объяснять, чем для неё является театр, почему не хочет, чтобы о нём писал журналист. Тогда я объяснила, что хочу открыть белгородцам глаза на театры, дать людям возможность выбора. Сказала, что не собираюсь давать оценку «Спичке», поскольку не видела ни одного спектакля. Объяснила, что журналист — это профессиональный дилетант, и что я смотрю на постановки глазами обычного зрителя, а не критика.
Кажется, она успокоилась. Перестала мучить волосы. Стала чаще делать чёткие, оправданные жесты, рассказывая о том, какой спектакль хочет сделать и какой посмотреть в зрительном зале. За час общения у меня как будто опять разошёлся какой-то комок, только теперь не на душе, а в голове.
Обе две
Они обе очень молодые. Но с обеими я говорю исключительно на «Вы». Мне нравится, что они не играют в режиссёров, что я не играю в корреспондента, а что всё это наконец-то по-настоящему.
UPD: Кстати, из нашего разговора получился не только пост в жежежешечку, но и очередная публикация.
Собственно, из-за обзора я вчера и познакомилась с другой Оксаной По... — Оксаной Половинкиной, режиссёром «Спички».
«От слова "надо" меня коробит, как вампира на свету»
Она сидела передо мной в чудесном «Пыж-кафе», постоянно задумывалась, собирала в кулак падающие на лицо короткие волосы и отбрасывала их назад. Временами теребила чёрную резинку-браслет на запястье. Смотрела на проходивших за моей спиной людей (именно поэтому я не люблю сидеть спиной ко входу). Когда не могла подобрать нужные слова, Оксана смотрела чуть вверх и вправо, опираясь на локти. И сидела даже не совсем напротив меня, а на параллельной линии.
У меня был латте, тетрадь и ручка. Перед ней была пустая половина стола. Сцена, на которой играли предплечья и кисти. Она боялась сказать что-то не то.
— Это Вы писали последнее про «Новую сцену»? (здесь и далее речь идёт о «НС-2» Оксаны Погребняк — прим. авт.)
— Да, я.
— Ну так и пишите... про неё...
— Почему не о вас?
Оксана отбросила ореховые волосы назад. Повисла на столе на локтях:
— О нас нечего говорить.
— Так не бывает. Вы же хотите, чтобы к вам пришли на кастинг?
— Я бы не называла это кастингом... Это набор.
— Как мне передали, так я и говорю. Так вот: набор. Кого Вы ждёте?
Она не смотела на меня — она же была на параллели, поэтому прямо перед её глазами находился только край моего плеча. Глядя куда-то в эту область, она уверенно сказала: «Мы ждём всех». Потом я расспрашивала о составе нынешней труппы, о том, когда появился театр, о репертуаре старом и новом, открытии «сезона», пьесах, зрителях, актёрах... Она боялась ляпнуть что-то не то. Вот не говорила об этом прямо, но я видела, или хотела видеть именно это в непрекращающемся движении её рук, теребивших браслет, рукава просторного сине-серого свитера, волосы... У неё очень красиво сочетаются цвет волос и глаз: они, по-моему, тоже серо-синие. Во всяком случае, мне так запомнилось. Она — «коммуникативная самоубийца».
— Может, я сейчас не правильно скажу... Не записывайте это.
— Я так... Для себя пометки делаю.
— Просто не надо думать, что я собралась противопоставлять «Спичку» «Новой сцене». И писать так не надо. Потому что, если я «противопоставляю», значит, автоматически я против «Новой сцены». Нет. Я не хочу сравнивать. Я хочу работать.
Всё-таки, есть у них что-то общее. Порывистая речь что ли... Взгляд этот задумчивый... И нечто среднее между боязнью меня и неприязнью — не личной, а как к журналисту, задающему вопросы и пытающемуся предположить ответы. Да.
Театр под открытым небом
(Моё самолюбие будет счастливо, если вы пропустите этот фрагмент. С приветом, Шаталова)
В конце июня после премьеры спектакля «Победила я» из бывшего ДК «Юбилейный» мы шли втроём: со мной и Оксаной Погребняк была ещё первая театральная преподавательница режиссёра и актрисы «НС-2» Ольга Александровна. Я спрашивала о том, почему «Победила я» обозначался самой Погребняк как, возможно, последний её спектакль в Белгороде; почему в нашем городе так тяжело новым театрам; пыталась добиться от Оксаны чётких формулировок... Добилась. В какой-то момент она вполне чётко рявкнула на меня, мол, что ты дурочку из меня делаешь?! Чего хочешь? На чём подловить пытаешься?
Мы поднимались на переход над железной дорогой. На меня только три человека повышают голос: мама, младшенькая и Попов. А тут — совершенно посторонняя дама раскричалась на меня, ещё и в присутствии другой посторонней дамы. Воздуха не хватало: было душно (собирался дождь), на боку висела тяжёлая сумка, передавливая дыхание, а тут ещё внутри где-то на уровне души засел тяжёлый, густой, вязкий комок. Выдавив из себя: «Спасибо... за... интервью», — я отпустила своих спутниц вперёд, сказала им в спину «Всего доброго», рывком отвернулась к перилам и расплакалась. Впервые с ноября, с похорон крёстного.
Погребняк поняла, что что-то не так, и вернулась, застав меня в соплях и с чудовищной одышкой. Не бросила. Ненавижу, когда кто-то видит меня слабой, а тут вообще... Но, смирившись с тем, что ситуацию уже не изменишь, я собрала внутри ошмётки того густого комка, который во мне взорвался, и выбросила на неё.
Минут двадцать, пока на нас падали редкие капли дождя, я говорила и говорила. Про то, что «Победила я» пронял меня до глубины души. Что, если «НС-2» исчезнет, я такое могу больше не увидеть в Белгороде. Здесь ведь постоянно появляются, но быстро исчезают новые труппы. Почему? Что или кто им мешает? Административные препятствия или отсутствие нужных актёров, зрителей, идей? Говорила, что мне нужно было авторитетное мнение знающего человека. Что я не как журналист спрашиваю, а как зритель, который рискует остаться без театра, и что мне этот экспертный взгляд нужен не для какой-нибудь газетной сенсации, а «в частном порядке»... Я много чего сказала тогда. Практически призналась в любви новой драме и пронзительным, реалистичным, взрывающим мозг и переворачивающим чакры спектаклям. Периодически на меня накатывали новые слёзы, от которых мне становилось противно; я их не держала, чтобы поскорее избавиться...
Оксана мне тогда сделала самый большой в моей жизни подарок. Она предложила мне играть в театре. Я лет с шести мечтаю об этом. Мечтала. А на мосту мне вдруг стало ясно, что эта мечта вместе с моими слезами и словами выпрыгнула, села на перила, но налетевший порыв ветра и пара упавших дождевых капель сбили её равновесие и она опрокинулась вниз. На рельсы. Бы-ды-ды-дыщ...
Через некоторое время, убедившись, что я не отправлюсь в истерике вслед за своей размазанной по насыпи мечтой, Оксана и Ольга ушли. Потому что я успокоилась и, ни секунды не сомневаясь, сказала «нет» своей самой большой мечте о том, что в нужный момент режиссёр сам меня найдёт и предложит играть. До меня вдруг дошло, что я не смогу настолько сживаться с ролью, чтобы даже через час после спектакля быть Наташей, которая победила, но сошла с ума, а не взрослым, собранным и сдержанным человеком. И из этой в общем-то не очень приятной для моего самолюбия истории я вынесла очень важный урок: режиссёра нельзя трогать в день премьеры. Его растревоженное энергетическое поле несёт разрушения. Хотя катарсис тоже, но это кому как повезёт.
Для всех
— Я понимаю, почему Оксана не доверяет людям. Стала понимать, когда из «Спички» стали уходить, ни разу не добравшись до сцены. Поэтому можете написать, что мы ждём людей, готовых к тому, что театр — это в какой-то степени рутина. Я понимаю, почему она многое воспринимает теперь, как предательство, почему называет кого-то предателем.
В какой-то момент мне начинает казаться, что ей хочется сказать это лично Оксане. Наверное, мне только кажется:
— Я не хочу, чтобы мы ставили новую драму. В жизни и так много говна. Идёшь по улице — наступил в говно. Тебе за это в лицо матом... Я хочу, чтобы люди были добрее... Пусть человек придёт, пусть играет, пусть он даже, как говорится, не без греха — но добро, которое театр будет вкладывать в него, постепенно вытеснит всё плохое.
Мы ещё много говорили. У неё не было кофе. У проходившего мимо знакомого она попросила сигарету. Я продолжила спрашивать:
— Мне кажется, что у «Новой сцены» есть спектакли не для всех. Например, школьникам такое не всегда покажешь: некоторые постановки рассчитаны на кого-то соображающего. А Вы что будете ставить? Для кого?
— Для всех. Кто психологически созрел, тот может спокойно идти на спектакли Погребняк, а кто не готов, тот и в «Реквиеме по мечте» увидит романтику жизни наркомана.
Глядя на меня — то есть, чуть влево относительно себя — Оксана рассуждала об эротике и порнографии в драме, о морали. Из-за моей спины вырос Вова Корнев. «Я очень рад видеть вас так... вдвоём», — пробубнил он, сделал из моей чашки глоток латте и скрылся. Мы рассмеялись: «Живая иллюстрация разной морали».
Мимо проходили и другие люди. Кто-то здоровался со мной, кто-то — с Оксаной. Она постепенно перестала закрывать свои мысли, стала объяснять, чем для неё является театр, почему не хочет, чтобы о нём писал журналист. Тогда я объяснила, что хочу открыть белгородцам глаза на театры, дать людям возможность выбора. Сказала, что не собираюсь давать оценку «Спичке», поскольку не видела ни одного спектакля. Объяснила, что журналист — это профессиональный дилетант, и что я смотрю на постановки глазами обычного зрителя, а не критика.
Кажется, она успокоилась. Перестала мучить волосы. Стала чаще делать чёткие, оправданные жесты, рассказывая о том, какой спектакль хочет сделать и какой посмотреть в зрительном зале. За час общения у меня как будто опять разошёлся какой-то комок, только теперь не на душе, а в голове.
Обе две
Они обе очень молодые. Но с обеими я говорю исключительно на «Вы». Мне нравится, что они не играют в режиссёров, что я не играю в корреспондента, а что всё это наконец-то по-настоящему.
UPD: Кстати, из нашего разговора получился не только пост в жежежешечку, но и очередная публикация.
вторник, 8 февраля 2011 г.
Epic fail
Прочитанное в учебниках по журналистике я в последнее время стараюсь использовать в практике: благо, места, чтобы развернуться, достаточно. И тут выяснилось, что пора читать не только учебники, но и хотя бы то издание, где публикуешься.
На прошлой неделе у меня появилось, наконец, настоящее удостоверение журналиста - выдала мне его редакция интернет-портала «А-Фишка». Вместе с красной «корочкой» и зарплатой за прошлые материалы мне вручили новое задание: в пятницу в ВЗ «Родина» намечается Вечер искусств на фоне выставки «С птичьего полета». Все бы ничего, но за этот текст мне дали аванс сразу, да и прошлый мой поход в «Родину» оказался неудачным: материал я так и не сдала. Редактор была расстроена, да и свое доброе имя я тогда изрядно подпортила. Теперь пришел час реабилитироваться и перед начальником, и перед «Родиной», которая в прошлый раз надеялась увидеть в «А-Фишке» упоминание о себе.
Это был один из тех немногих случаев, когда я решила подготовиться к написанию новостного материала заранее. Распечатала программку вечера, напротив каждой фамилии или коллектива сделала пометки, кто это и откуда, чем славится и так далее. Заранее зарядила два фотоаппарата, собрала охапку ручек и даже не забыла блокнот. В ожидании, что Вечер искусств будет представлять собой традиционный «междусобойчик» белгородского «бомонда», я уже даже примерно определилась со структурой будущей заметки. Все было, как говорится, «на мази».
И тут наступает та самая пятница, приходит тот самый вечер, и я являюсь в ту самую «Родину». Пока на мероприятие опаздывают организаторы, я брожу среди экспонатов выставки и понимаю, что мне это все нравится. Сразу в глаза бросилось, что Булавин наконец-то не смотрится нелепо, что скульптуры Пшеничного - это СКУЛЬПТУРЫ, а не груда металлолома, что мне реально хочется поставить на рабочий стол в ноутбуке некоторые произведения. В общем, хожу, истекаю радостной слюной. А тут и народ подтянулся, вечер начался...
Материал я написала и сдала. Задуманную структуру пришлось менять на ходу: мне же понравилось :)) На ходу пришлось выбрасывать некоторые задуманные абзацы - кто-то не пришел выступать. Зато вроде бы появилась целостная картина нового происходящего... И получился материал «Родина» взяла новую высоту». Ох, как я его писала! Взяла для начала общий фон - экспозицию. Похвалила организаторов (от чистого сердца, конечно). Плавно перешла к самому Вечеру искусств. Постаралась никого не забыть. Нашла общее у всех музыкантов - гитару. В общем, осталась вполне собой довольна. Не стала говорить, например, что зрителей хотелось задушить - они ПОСТОЯННО бродили и болтали, ржали и снова бродили, звякали стаканами в кафе и не закрывали за собой дверь. Не стала говорить, что Виталий Волобуев долго нес какую-то чушь о том, что нас скоро заменят роботами (блин, он «Приключения Электроника» не читал что ли...). Не издевалась над Натальей Почерниной, которая в этот вечер, по-моему, была не очень в голосе. Хотя здесь все можно вполне объяснить - даже Пугачева, на которую Наталья Владимировна ООООООЧЕНЬ похожа получилась манерой, растерялась бы при такой невнимательной и неблагодарной публике. Почернина переходит к кульминационному моменту в песне, пытается вытянуть ноту (что при ее низком тембре очень сложно, мое почтение); я нацеливаю на нее объектив (кадр прекрасен: перуанская женщина пытается взлететь, очень живым должен был снимок получиться)... И тут меня теснит в сторону какой-то человек, и тянется через ряд, чтобы вытащить оттуда пустующий стул. Прямо посреди номера!!! Прямо посреди кульминации!!! Прямо перед моим объективом!!! Но все мое негодование осталось за кадром: от меня требовался информационный материал, а не публицистический.
И вот пока от меня что-то «требовалось», я как-то забыла, что не одна пишу в «А-Фишку», что выставка «С птичьего полета» открылась уже давно - а, стало быть, про нее уже писали... Дубина! Захожу в воскресенье на портал, чтобы списать себе в досье ссылку на материал. От нечего делать перехожу по ссылкам «Еще новости и события»... И тут выясняется, что о том, что экспозиция похожа на выставочный проект «Машина времени», писала Наталья Гончаренко в материале «Полет в параллельные миры», а полюбившаяся мне «Беременная лошадь» Александра Пшеничного уже «засветилась» в АФИШИРУЮЩЕМ материале «Родина с высоты птичьего полета». Нет, ну не позор ли?
В общем, теперь я решила почаще читать и саму «А-Фишку», чтобы не столкнуться с кем-нибудь случайно в творческих поисках, да и в остальные белгородские СМИ заглядывать чуть-чуть чаще: вдруг в плагиате потом обвинят...
На прошлой неделе у меня появилось, наконец, настоящее удостоверение журналиста - выдала мне его редакция интернет-портала «А-Фишка». Вместе с красной «корочкой» и зарплатой за прошлые материалы мне вручили новое задание: в пятницу в ВЗ «Родина» намечается Вечер искусств на фоне выставки «С птичьего полета». Все бы ничего, но за этот текст мне дали аванс сразу, да и прошлый мой поход в «Родину» оказался неудачным: материал я так и не сдала. Редактор была расстроена, да и свое доброе имя я тогда изрядно подпортила. Теперь пришел час реабилитироваться и перед начальником, и перед «Родиной», которая в прошлый раз надеялась увидеть в «А-Фишке» упоминание о себе.
Это был один из тех немногих случаев, когда я решила подготовиться к написанию новостного материала заранее. Распечатала программку вечера, напротив каждой фамилии или коллектива сделала пометки, кто это и откуда, чем славится и так далее. Заранее зарядила два фотоаппарата, собрала охапку ручек и даже не забыла блокнот. В ожидании, что Вечер искусств будет представлять собой традиционный «междусобойчик» белгородского «бомонда», я уже даже примерно определилась со структурой будущей заметки. Все было, как говорится, «на мази».
И тут наступает та самая пятница, приходит тот самый вечер, и я являюсь в ту самую «Родину». Пока на мероприятие опаздывают организаторы, я брожу среди экспонатов выставки и понимаю, что мне это все нравится. Сразу в глаза бросилось, что Булавин наконец-то не смотрится нелепо, что скульптуры Пшеничного - это СКУЛЬПТУРЫ, а не груда металлолома, что мне реально хочется поставить на рабочий стол в ноутбуке некоторые произведения. В общем, хожу, истекаю радостной слюной. А тут и народ подтянулся, вечер начался...
Материал я написала и сдала. Задуманную структуру пришлось менять на ходу: мне же понравилось :)) На ходу пришлось выбрасывать некоторые задуманные абзацы - кто-то не пришел выступать. Зато вроде бы появилась целостная картина нового происходящего... И получился материал «Родина» взяла новую высоту». Ох, как я его писала! Взяла для начала общий фон - экспозицию. Похвалила организаторов (от чистого сердца, конечно). Плавно перешла к самому Вечеру искусств. Постаралась никого не забыть. Нашла общее у всех музыкантов - гитару. В общем, осталась вполне собой довольна. Не стала говорить, например, что зрителей хотелось задушить - они ПОСТОЯННО бродили и болтали, ржали и снова бродили, звякали стаканами в кафе и не закрывали за собой дверь. Не стала говорить, что Виталий Волобуев долго нес какую-то чушь о том, что нас скоро заменят роботами (блин, он «Приключения Электроника» не читал что ли...). Не издевалась над Натальей Почерниной, которая в этот вечер, по-моему, была не очень в голосе. Хотя здесь все можно вполне объяснить - даже Пугачева, на которую Наталья Владимировна ООООООЧЕНЬ похожа получилась манерой, растерялась бы при такой невнимательной и неблагодарной публике. Почернина переходит к кульминационному моменту в песне, пытается вытянуть ноту (что при ее низком тембре очень сложно, мое почтение); я нацеливаю на нее объектив (кадр прекрасен: перуанская женщина пытается взлететь, очень живым должен был снимок получиться)... И тут меня теснит в сторону какой-то человек, и тянется через ряд, чтобы вытащить оттуда пустующий стул. Прямо посреди номера!!! Прямо посреди кульминации!!! Прямо перед моим объективом!!! Но все мое негодование осталось за кадром: от меня требовался информационный материал, а не публицистический.
И вот пока от меня что-то «требовалось», я как-то забыла, что не одна пишу в «А-Фишку», что выставка «С птичьего полета» открылась уже давно - а, стало быть, про нее уже писали... Дубина! Захожу в воскресенье на портал, чтобы списать себе в досье ссылку на материал. От нечего делать перехожу по ссылкам «Еще новости и события»... И тут выясняется, что о том, что экспозиция похожа на выставочный проект «Машина времени», писала Наталья Гончаренко в материале «Полет в параллельные миры», а полюбившаяся мне «Беременная лошадь» Александра Пшеничного уже «засветилась» в АФИШИРУЮЩЕМ материале «Родина с высоты птичьего полета». Нет, ну не позор ли?
В общем, теперь я решила почаще читать и саму «А-Фишку», чтобы не столкнуться с кем-нибудь случайно в творческих поисках, да и в остальные белгородские СМИ заглядывать чуть-чуть чаще: вдруг в плагиате потом обвинят...
понедельник, 17 января 2011 г.
...я стал очень дерзким молодым журналистом... ©
Докатившись до четвертого курса журфака я уже довольно часто слышу от младших коллег вопрос «А почему ты выбрала журналистику?». Ответы мои всегда различаются, ибо причин всегда много и они переплетаются со всякими «отягчающими обстоятельствами». Сегодня хочется упомянуть об одном из непременных достоинств корреспондентской работы: ты можешь оценить чей-то труд и свою оценку предоставить другим.
Конечно, мнение не может быть голословным, вроде "а мне это ПРОСТО нравится" - то, что журналист обязан оперировать фактами и аргументами, ясно и по умолчанию. Своим потенциальным читателям ты даешь направление, благодаря твоему тексту они узнают о каком-то явлении или процессе и получают направление - интересоваться этой темой дальше или в дальнейшем не читать об этом больше. Еще существенный момент - герой публикации. Всегда интересно узнать, что он думает по поводу получившегося материала, как он отреагирует. Ведь описывая какого-то человека, ты хочешь, чтобы о нем узнали больше - и тебе, как журналисту, решать, с какой именно стороны герой будет известен.
Для «А-Фишки» мне приходится часто писать материалы о местных музыкальных коллективах или отдельных музыкантах. Освещать я стараюсь только концерты тех исполнителей, которые мне самой пришлись по душе (впрочем, еще не было так, чтобы мне чье-то творчество откровенно не понравилось). Те чувства и мысли, которые рождает музыка, я стараюсь обязательно описать - и найти причины, почему именно понравилось, что же хорошего. Честное слово, я очень стараюсь, текст обдумываю подолгу (насколько это позволяет дедлайн, конечно).
Пока что о моих текстах сами герои отзывались дважды. Первая похвала прозвучала в сентябре от Саши Королевой - главы всея «Лоскутов». О материале «Tally Ho!: Призыв из подполья». На тот момент, по ее словам, это был самый нормальный текст о происходящем в арт-подвале. Второе «спасибо» передала тоже Саша, но уже от Гуши Катушкина: вчерашний обзор «Я пою для улиц... и для «Лоскутов», конечно» ему понравился.
Черт подери, как же приятно, что ты можешь не только критиковать и поливать желчью, но и радоваться хорошей музыке - причем, без преувеличения, на весь мир: интернет ведь доступен практически отовсюду.
-------------------
Заголовок материала - не обо мне, а о еще одной причине, по которой становятся журналистами. Интересно? Тогда слушайте песню Гуши Катушкина «Электрическая Маша» - и все поймете :)
Конечно, мнение не может быть голословным, вроде "а мне это ПРОСТО нравится" - то, что журналист обязан оперировать фактами и аргументами, ясно и по умолчанию. Своим потенциальным читателям ты даешь направление, благодаря твоему тексту они узнают о каком-то явлении или процессе и получают направление - интересоваться этой темой дальше или в дальнейшем не читать об этом больше. Еще существенный момент - герой публикации. Всегда интересно узнать, что он думает по поводу получившегося материала, как он отреагирует. Ведь описывая какого-то человека, ты хочешь, чтобы о нем узнали больше - и тебе, как журналисту, решать, с какой именно стороны герой будет известен.
Для «А-Фишки» мне приходится часто писать материалы о местных музыкальных коллективах или отдельных музыкантах. Освещать я стараюсь только концерты тех исполнителей, которые мне самой пришлись по душе (впрочем, еще не было так, чтобы мне чье-то творчество откровенно не понравилось). Те чувства и мысли, которые рождает музыка, я стараюсь обязательно описать - и найти причины, почему именно понравилось, что же хорошего. Честное слово, я очень стараюсь, текст обдумываю подолгу (насколько это позволяет дедлайн, конечно).
Пока что о моих текстах сами герои отзывались дважды. Первая похвала прозвучала в сентябре от Саши Королевой - главы всея «Лоскутов». О материале «Tally Ho!: Призыв из подполья». На тот момент, по ее словам, это был самый нормальный текст о происходящем в арт-подвале. Второе «спасибо» передала тоже Саша, но уже от Гуши Катушкина: вчерашний обзор «Я пою для улиц... и для «Лоскутов», конечно» ему понравился.
Черт подери, как же приятно, что ты можешь не только критиковать и поливать желчью, но и радоваться хорошей музыке - причем, без преувеличения, на весь мир: интернет ведь доступен практически отовсюду.
-------------------
Заголовок материала - не обо мне, а о еще одной причине, по которой становятся журналистами. Интересно? Тогда слушайте песню Гуши Катушкина «Электрическая Маша» - и все поймете :)
вторник, 11 января 2011 г.
Здравствуй, трудовая книжка
С сегодняшнего дня я официально и по всем документам занимаю должность техника ТСО на журфаке, точнее, полставки этой должности. Забавное начало карьеры, зато будет, на что купить кофе и булочку.
В честь этого события у журосайта появилась новая фишка: мне удалось-таки прикрутить к заметкам виджеты «Мне нравится» от ВКонтакта и Facebook. А если народ будет оставлять метки, можно будет хоть как-то отследить количество посещений, ну и цитируемость сайта повысится, я полагаю...
Сомневаюсь, что это кому-то интересно - маленькие апгрейды маленького узконаправленного сайта. Но для меня самой это всегда маленькое событие. Ношусь с этим журосайтом, как с ребенком.
____________________
Шаталова! Я желаю тебе, чтобы у тебя не было личной жизни! Иначе сайт загнется.
© Антон Попов таким образом поздравил меня с наступающим 2011-м годом
В честь этого события у журосайта появилась новая фишка: мне удалось-таки прикрутить к заметкам виджеты «Мне нравится» от ВКонтакта и Facebook. А если народ будет оставлять метки, можно будет хоть как-то отследить количество посещений, ну и цитируемость сайта повысится, я полагаю...
Сомневаюсь, что это кому-то интересно - маленькие апгрейды маленького узконаправленного сайта. Но для меня самой это всегда маленькое событие. Ношусь с этим журосайтом, как с ребенком.
____________________
Шаталова! Я желаю тебе, чтобы у тебя не было личной жизни! Иначе сайт загнется.
© Антон Попов таким образом поздравил меня с наступающим 2011-м годом
понедельник, 20 декабря 2010 г.
Юби-[Любби]-лейные впечатления
Ну вот, в субботу в 00:20 мне стукнуло 20 лет со дня рождения. Не хотела сначала это как-то освещать, но в итоге рассказать есть о чем.
Начнем с того, что на свет с такой же датой я появилась, естественно, не одна. Человек, которому на поздравление с днем рождения я могла с чистой совестью сказать "И тебя так же" - Алина, она же - . И отмечать нашу общую 41-ю годовщину мы отправились на арт-фестиваль в честь дня рождения еще одного невероятного человека - Даниила Хармса. Ну, отправились - немного неправильная формулировка. Я пошла писать материал, а Алинка с компанией еще двух замечательных товарищей подтянулись позже.
Пока ребята были в пути, я явилась к 15:00 в "In-Rock", где, собственно, все проходило. Посмотрела картины и фотографии. В очередной раз порадовалась за людей, которые умеют рисовать. Так, стоп: вы можете говорить, что огромные полотна Олега Булавина - сплошь мазня и ересь. Но мне нравится - именно на хармсовском фестивале они были невероятно уместны. Пока Оксана Погребняк кричала: "Ксюша, приведи мне их всех, быстро!" - а уже упомянутый Булавин сверлил стены и потолки под развеску картин, я познакомилась с гостями фестиваля из Курска - поэтом Лешей, простите, Заебцовичем и кандидатом филологических наук Сашей Коковиным. Два часа в ожидании начала фестиваля мы болтали о городах, о том, что "в Белгороде по-любому лучше, у вас офигенный город", о психологии, литературе и загадочном числе 27. Убила лешина фраза: "Люба, вот от тебя такая энергетика исходит... Вроде бы внутри тебя живет такая гибкая и пластичная балерина, но рядом с ней всегда есть свирепый мужик с топором. Мужика больше".
Потом подтянулась моя вторая деньрожденная половина в окружении Юли и Димы, а через некоторое время начался и весь фестиваль. Не буду его подробно расписывать - все мои впечатления вполне уложились в материал, который я сдала в воскресенье в "А-Фишку" -
Единственное, чего хотелось бы все-таки коснуться подробнее - харьковская группа "Танцы под кайфом" и творческое объединение "Бегущий офицер". Ребята сами играют музыку - так называемый фри-джаз-панк-кор, и сами играют миниатюры. Приятно, что шоу, которое они привезли в Белгород, было поставлено по произведениям Хармса и отыграно именно так, как представляешь себе, когда читаешь его книжки. К слову, собственное восхищение я высказала в группе "Танцев" в Контакте, где наткнулась на одного из актеров "Новой сцены-2", - у него совершенно другой взгляд на происходившее, что еще раз подтверждает неоднозначность творчества харьковчан. Как говорится, на вкус и цвет... Но, повторюсь - мне понравилось.
Вернемся к теме дня рождения. В последнем абзаце хотелось бы сказать спасибо напоминалке в Контакте - благодаря ей меня поздравили человек сто, и в очередной раз рассказали, до чего ж я хороша :DDD Спасибо моей сестре, которая подписала мне шедевральную открытку от всей семьи. Самый крутой фрагмент в ней: "Помни, Любби, что у тебя есть еще шесть рук, чтобы помогать, три головы, чтобы решать проблемы, и три сердца, чтобы распоряжаться ими по твоему усмотрению". Спасибо Владику, который терпеливо ждал меня в течение шести часов, пока я не явилась домой, чтобы зажечь двадцать свечей на торте :) Спасибо коллективу "Домъплот", который своей музыкой в воскресенье вечером продлил мне праздничное настроение и стал очередным моим любимым трио. И, наконец, спасибо Соли, что сделала мне офигенный подарок - теперь моя семья пополнилась Шаталом Третьим. Знакомьтесь: Доцент Клаус.
Начнем с того, что на свет с такой же датой я появилась, естественно, не одна. Человек, которому на поздравление с днем рождения я могла с чистой совестью сказать "И тебя так же" - Алина, она же - . И отмечать нашу общую 41-ю годовщину мы отправились на арт-фестиваль в честь дня рождения еще одного невероятного человека - Даниила Хармса. Ну, отправились - немного неправильная формулировка. Я пошла писать материал, а Алинка с компанией еще двух замечательных товарищей подтянулись позже.
Пока ребята были в пути, я явилась к 15:00 в "In-Rock", где, собственно, все проходило. Посмотрела картины и фотографии. В очередной раз порадовалась за людей, которые умеют рисовать. Так, стоп: вы можете говорить, что огромные полотна Олега Булавина - сплошь мазня и ересь. Но мне нравится - именно на хармсовском фестивале они были невероятно уместны. Пока Оксана Погребняк кричала: "Ксюша, приведи мне их всех, быстро!" - а уже упомянутый Булавин сверлил стены и потолки под развеску картин, я познакомилась с гостями фестиваля из Курска - поэтом Лешей, простите, Заебцовичем и кандидатом филологических наук Сашей Коковиным. Два часа в ожидании начала фестиваля мы болтали о городах, о том, что "в Белгороде по-любому лучше, у вас офигенный город", о психологии, литературе и загадочном числе 27. Убила лешина фраза: "Люба, вот от тебя такая энергетика исходит... Вроде бы внутри тебя живет такая гибкая и пластичная балерина, но рядом с ней всегда есть свирепый мужик с топором. Мужика больше".
Потом подтянулась моя вторая деньрожденная половина в окружении Юли и Димы, а через некоторое время начался и весь фестиваль. Не буду его подробно расписывать - все мои впечатления вполне уложились в материал, который я сдала в воскресенье в "А-Фишку" -
Единственное, чего хотелось бы все-таки коснуться подробнее - харьковская группа "Танцы под кайфом" и творческое объединение "Бегущий офицер". Ребята сами играют музыку - так называемый фри-джаз-панк-кор, и сами играют миниатюры. Приятно, что шоу, которое они привезли в Белгород, было поставлено по произведениям Хармса и отыграно именно так, как представляешь себе, когда читаешь его книжки. К слову, собственное восхищение я высказала в группе "Танцев" в Контакте, где наткнулась на одного из актеров "Новой сцены-2", - у него совершенно другой взгляд на происходившее, что еще раз подтверждает неоднозначность творчества харьковчан. Как говорится, на вкус и цвет... Но, повторюсь - мне понравилось.
Вернемся к теме дня рождения. В последнем абзаце хотелось бы сказать спасибо напоминалке в Контакте - благодаря ей меня поздравили человек сто, и в очередной раз рассказали, до чего ж я хороша :DDD Спасибо моей сестре, которая подписала мне шедевральную открытку от всей семьи. Самый крутой фрагмент в ней: "Помни, Любби, что у тебя есть еще шесть рук, чтобы помогать, три головы, чтобы решать проблемы, и три сердца, чтобы распоряжаться ими по твоему усмотрению". Спасибо Владику, который терпеливо ждал меня в течение шести часов, пока я не явилась домой, чтобы зажечь двадцать свечей на торте :) Спасибо коллективу "Домъплот", который своей музыкой в воскресенье вечером продлил мне праздничное настроение и стал очередным моим любимым трио. И, наконец, спасибо Соли, что сделала мне офигенный подарок - теперь моя семья пополнилась Шаталом Третьим. Знакомьтесь: Доцент Клаус.
пятница, 12 ноября 2010 г.
Со своим фотоаппаратом на чужую выставку
Так уж вышло, что в искусствоведении я разбираюсь очень плохо. Можно сказать, что совершенно не разбираюсь. Однако это не помешало мне отправиться на выставку в Фонд культуры, чтобы написать материал для портала "А-Фишка".
Замечу сразу - то, что организаторы назвали "выставочным проектом "Машина времени", на меня большого впечатления не произвело. Афиши, анонс, с которым меня познакомила редактор, "вступительная статья" на входе в зал экспозиции - все говорило о том, что посетителей ждет нечто невероятное. Можно сказать, что я разочаровалась на второй же минуте присутствия на выставке. Но личное мнение - это одно, а взятые обязательства по написанию материала - это другое.
И вот я стоюна краю снегопада посреди зала, смотрю на реакцию посетителей и краем уха подслушиваю разговоры. На стульях примостили рядом две дамы. Одну я впервые вижу, а вот другую знаю хорошо - это Наталья Почернина, ответсек "молодежной" газеты "Смена". Наталья (хосспади, пора выучить уже ее отчество: неудобно как-то) расчесывается прямо в зале, говорит спутнице, что работы выставлены очень интересные. С Натальей здороваются бородатые мужчины, она говорит им, что ей экспозиция нравится. Я беру это высказывание на заметку. Уж на что я скептически отношусь к лицам, приводящим себя в порядок в общественных местах, но взгляд человека, который посещает белгородские выставки постоянно, да еще и рецензии потом в областную газету пишет, не учитывать нельзя.
Журналисты составляют чуть ли не половину зрителей. Трое, включая меня, - выходцы из нашего журфака, что уже само по себе радует. Две камеры. Один огромный радийный диктофон. Четыре фотографа (себя не считаю, у меня "мыльница"). Представители как минимум шести СМИ Белгорода. У меня уже давно сложилось впечатление, что выставки в Белгороде открываются только для того, чтобы корреспондентам было, о чем писать. Честное слово, было забавно смотреть на толкущихся на пятачке вокруг одного из авторов журналистов. Сама я за интервью не пошла: знания "матчасти" не хватает, чтобы задать толковый вопрос или даже интерпретировать то, что художники скажут сами.
Другая большая группа присутствующих - люди искусства и иже с ними. Импозантные мужи в бородках, молодые люди в помятых штанах, но с цепким взглядом с поволокой, немолодые дамы, счастливые, что выставка-таки открылась, девушки, поддакивающие старшим подругам и друзьям в хороших отзывах на выставку. Все здороваются, все друг друга знают, выражения лиц у всех благостные. Но настроение тут не позитивное, как это было, например, на выставке Дани Колегаева в ныне усопшем белгородском "Citycelebrity". Тут радуются другому: либо "вот какой я - как денди лондонский одет, и наконец увидел свет", либо "вот какой я - на выставку пришел, всех знаю, зорким глазом работы оцениваю". Ну и все рады друг друга видеть, конечно. Или мастерски притворяются.
Раз уж я взялась описать выставочный проект, не имея для этого достаточной осведомленности, то будет честно прикрепить к этому посту тот материал, который появился на портале по итогам моего похода - чтобы его могли оценить все желающие независимо от своей принадлежности к журналистике, искусству и другим, более утилитарным явлениям.
Замечу сразу - то, что организаторы назвали "выставочным проектом "Машина времени", на меня большого впечатления не произвело. Афиши, анонс, с которым меня познакомила редактор, "вступительная статья" на входе в зал экспозиции - все говорило о том, что посетителей ждет нечто невероятное. Можно сказать, что я разочаровалась на второй же минуте присутствия на выставке. Но личное мнение - это одно, а взятые обязательства по написанию материала - это другое.
И вот я стою
Журналисты составляют чуть ли не половину зрителей. Трое, включая меня, - выходцы из нашего журфака, что уже само по себе радует. Две камеры. Один огромный радийный диктофон. Четыре фотографа (себя не считаю, у меня "мыльница"). Представители как минимум шести СМИ Белгорода. У меня уже давно сложилось впечатление, что выставки в Белгороде открываются только для того, чтобы корреспондентам было, о чем писать. Честное слово, было забавно смотреть на толкущихся на пятачке вокруг одного из авторов журналистов. Сама я за интервью не пошла: знания "матчасти" не хватает, чтобы задать толковый вопрос или даже интерпретировать то, что художники скажут сами.
Другая большая группа присутствующих - люди искусства и иже с ними. Импозантные мужи в бородках, молодые люди в помятых штанах, но с цепким взглядом с поволокой, немолодые дамы, счастливые, что выставка-таки открылась, девушки, поддакивающие старшим подругам и друзьям в хороших отзывах на выставку. Все здороваются, все друг друга знают, выражения лиц у всех благостные. Но настроение тут не позитивное, как это было, например, на выставке Дани Колегаева в ныне усопшем белгородском "Citycelebrity". Тут радуются другому: либо "вот какой я - как денди лондонский одет, и наконец увидел свет", либо "вот какой я - на выставку пришел, всех знаю, зорким глазом работы оцениваю". Ну и все рады друг друга видеть, конечно. Или мастерски притворяются.
Раз уж я взялась описать выставочный проект, не имея для этого достаточной осведомленности, то будет честно прикрепить к этому посту тот материал, который появился на портале по итогам моего похода - чтобы его могли оценить все желающие независимо от своей принадлежности к журналистике, искусству и другим, более утилитарным явлениям.
«А-ФИШКА» 10.11.2010
среда, 3 ноября 2010 г.
Вы выступаете - мы пишем
«А-ФИШКА» 03.11.2010
«Звонит мне мама, спрашивает, где я? Отвечаю, мол, перед «БАКом» выступаю. А она мне: «Дожили! Ты б еще перед трансформаторной будкой сплясал!» (Команда КВН «Технолог», город Белгород). Но каждому любителю КВН известно, что команда, у которой «Технолог» вчера выступал на «разогреве», с 2009 года называется уже не просто «БАК», а «БАК-Соучастники».
Подписаться на:
Сообщения (Atom)